摩托罗拉V8、诺基亚N76包装对比

基本参数表对比

外观设计：

　　从外观上看，V8和N76虽同属超薄折叠行列，但其设计风格却完全不同。从V8那103×53×11.9mm的机身尺寸和N76的106×52×13.7mm的三围看来，虽不及三星的那种极致超薄，但也可以看到他们的体积都控制的非常出色，绝对不会给人带来累赘的感觉。握在手中时，由于V8的部分外壳采用了金属材质，质感非常不错，手感极佳。N76方面，由于采用的是工程塑料外壳，缺少了V8那一种金属的质感，手感方面略逊一筹。

V8的外壳材质更加高档

　　MOTO的新一代产品V8终于摆脱了V3的阴影，圆润的镜面外壳看不见V3的身影，全新的造型设计给人耳目一新的感觉。手机正面，可视面积达到2.0英寸的QVGA外屏在镜面外壳下若隐若现，非常引人注目。配合圆滑的边缘过渡更让整体显得现代感十足，设计非常前卫。N76虽说身处NOKIA不太擅长的折叠领域之中，但其整体还保留了非常鲜明的诺记传统风格。线条分明的长方形机身看起来还是那么硬朗。手机正面的镜面非常引人注目，在大约2.4英寸的镜面中间，镶嵌着1.36英寸的外屏。虽然同样使用了镜面的设计，然而两个品牌的各自特色非常鲜明。整体看来，V8的造型设计要显得更加前卫。

风格各异的翻盖造型

　　对于机身背面，两部手机的设计都非常简洁。MOTO的“M”和中国移动的“心机”在V8黑色磨砂的外壳上非常显眼。另外，铝合金材质的转轴夺目异常，金属的光泽令手机背面都不会显得枯燥。N76方面，长方形金属装饰条与正面起到了呼应的作用，200万像素的摄像镜头和自拍镜也藏身在此。

正面对比

　　外观设计方面，两手机都采用了时下流行镜面设计来吸引消费者的眼球。不过镜面设计带来同样的科技感之余，也带来了同样的烦恼。指纹和油污都是镜面的克星，两部手机对指纹的抵抗能力都是非常脆弱的。

细节做工：

　　对于如此功能强大的手机，机身侧面的按键布置也非常丰富。在V8纤薄的侧面，机身左侧从上至下依次设置了音量调节键、智能键和充电/数据传输/耳机三合一的接口，右侧则是语音快捷键。N76方面，一改以往风格，这次把3.5mm标准耳机插孔和MiniUSb接口连同POWER键一同布置在手机顶部，在手机右侧布置了一个二维音量调节键，多媒体文件快捷键和拍照快捷键；TF卡插槽则藏身在手机左侧。不过其耳机插口布置在顶部也带来了一定的不便，比如在用耳机听音乐时，其翻盖翻开的最大角度在100度左右，如果想在这时候进行编辑短信等操作就会稍微感觉到不便了。

N76的接口更加标准化，但插上耳机会阻碍翻盖打开

　　对于翻盖机型而言，其翻盖手感也被是众多玩家看重的。V8采用了铝合金的转轴设计，而且采用高强度不锈钢支撑，在大大增加使用寿命的同时更获得了不错的视觉效果。在翻盖手感方面，V8很好地继承了摩托罗拉在翻盖手机方面地造诣。转轴地阻尼感控制得不错，翻盖时一气呵成，没有丝毫的松动现象，让人非常放心。翻盖机并不是诺基亚擅长的领域，N76的转轴虽不至于会有松动的现象，但其力度感控制方面还是有较多的提高空间的。其翻盖较为宽大且缺乏半自动弹簧装置，也就是说其翻盖不会自动打开到最大的角度，用户可以利用这一特性选择合适的屏幕角度观看视频了。不过对于喜欢一翻到底的用户来说，这个配置会令其感觉不够爽。因此在翻盖手感方面，V8的做工更令人满意。

V8的翻盖手感更佳

　　关于前段时间曝光的N76掉漆事件，部分消费者会对N76担心。对比N76的漆面和V8的做工，两者确实存在差距。V8采用了镜面膜工艺处理，正面机身非常光亮，璀灿炫目。N76方面，其漆面不够光滑，而且漆也不够亮，给人感觉漆面较薄，做工不够细致。

V8的做工更为出色

键盘细节：

　　由于两款手机都采用了超薄的设计，键盘方面两者同为激光精雕金属键盘设计，摩托罗拉既然是此类键盘的鼻祖，V8的键盘在手感必然就更具有优势。N76键盘采用了典型的S60布局，拉丝工艺带来了不错的防滑性。V8的圆形五维导航键比N76的四方形的导航键面积更宽大，操控感略好。对于其他按键，由于两者的机身较宽，按键面积都比较大，而且两者的按键的反馈力度控制得非常不错，这方面的差别并不大。

雷同的键盘设计

　　得益于不错的键盘背景灯，两款手机的夜晚操作感十分良好。其中N76的幽蓝色键盘背景灯效果出众，而且N76装备了自动感光装置，其可以根据光线强弱控制是否打开键盘背景灯，为用户节省不必要的电源浪费。

N76的键盘灯光视觉效果更好

屏幕比拼：

　　主屏幕方面，摩托罗拉V8主屏配备的是一块2.2英寸的26万色QVGA（240×320）分辨率的TFT材质的屏幕，给人感觉有些小气；N76方面则采用了一块2.4英寸1670万色的QVGA屏幕。在实际的图片显示效果中，V8的这块屏幕显示效果精细，色彩还原准确、过渡自然；N76的显示效果则让人惊艳，1670万色的效果果然不同凡响，色彩显示出众，而且2.4英寸的可视面积内画面依然非常精细，层次丰富，比V8的显示效果要好。不过在亮度方面，V8采用了TMR技术，让屏幕更加明亮，在阳光下的显示效果更加出色。

N76的主屏幕更具优势

　　外屏方面，V8采用了一块2.0英寸的26万色QVGA屏幕，双Q屏的设计让人惊叹不已，摩托罗拉出色的工业技术可见一斑；N76方面则采用了一块1.36英寸的26万色的TFT屏，其分辨率仅为128×160，对于显示状态用的外屏来说已经足够了。在实际的显示效果方面，V8的Q屏遥遥领先于对手，即使是外屏，对图片的显示效果丝毫不会逊色于主屏幕。而且V8的外屏用途非常广泛，在播放音乐时和尚翻盖，其外屏下部就会显示3个触控操作的音乐控制键，这就是V8隐藏起来的音乐快捷键，摩托罗拉称之为Haptics反应。另外，V8和N76的外屏都可以用来阅读短信，使用起来非常方便。

V8的外屏占据上风

　　在菜单界面方面，V8采用了九宫格的菜单界面。值得注意的是，V8的菜单图标终于改了，变得更加好看和更负动感，多少值得机迷们感到欣慰！N76的菜单界面与其他S60机型无异。在显示功能方面，V8提供屏幕亮度和背光超时的选项，还支持全屏待机图片的显示，同时也支持屏保的设定，让屏幕有更好的显示效果。虽然机身只内置了两种主题，但通过用户设定，可以增加不同的主题形式，为个性化的桌面设置提供了极大的帮助。N76提供连续亮度调节，可以让用户根据需要调节屏幕亮度。此外，N76才采用的S60第三版系统，在主题资源方面的优势必然是V8望尘莫及的。

V8的主题资源处于下风

铃声性能比拼：

　　摩托罗拉V8的扬声器出声孔位于机身背面的底部，N76的扬声器布置在手机的底部，两者都没有采用立体声的扬声器，不过大口径的扬声器还是让人比较放心的，用户不用担心其音量和穿透力的问题。两部手机扬声器的音量都非常充足，穿透力也很强，即使在喧嚣的闹市也可以清楚的听到自己手机的呼唤。铃声自定义方面，V8继续提供对短信，来电等铃声提供很好的自定义支持，N76与其他S60机型的铃声设置基本无异，笔者在此就不再多说了。

铃声方面较为接近

摄影比拼：

　　V8和N76都是偏重娱乐功能的时尚智能手机，因此摄像头的加入就成了必然。两款手机都配备了200万象素的摄像镜头，最大可拍摄1600×1200分辨率的照片。AF（自动对焦）的缺席说明两者走得都不是专业摄影手机得路线。另外，N76还配备了高亮度的闪光灯，拍摄环境的适应能力会比V8强。N76的摄像头位于手机背面的上方，V8的摄像头则位于上翻盖接近转轴处，加上QVGA的外屏取景，更得喜欢玩自拍的用户的心。

V8的摄像头设置更适合自拍

　　进入拍摄界面，V8时纵向取景，N76则是横向取景。功能方面，V8提供8倍数码变焦，3种场景（自动、手动和夜景）和7种色调（彩色、黑和白、古典、底片、红色调、绿色调、蓝色调）的选择；N76方面更加全面一些，场景、模式、连拍、色彩、ISO、白平衡等等都一一具备。有声视频短片录制方面，V8和N76录制的最大分辨率同为320×240，其功能分别与拍照功能相对应。

V8的拍摄功能界面

N76的S60传统拍摄界面

实拍样张对比：

　　由于两者在拍摄功能上都并不是强项，做再多的对比意义也不大，孰优孰劣情况下面我们为大家送上的同样拍摄条件下的样张对比。（左V8 右N76）

（左V8 右N76）

常用功能篇：

　　很多朋友都会对摩托罗拉繁琐的短信编辑产生抱怨，同时又会对方便快捷的诺基亚短信平台大加赞赏。经过摩托罗拉的努力，V8的短信输入平台有了很大的进步，其采用无限9字联想的输入法，用数字键选择候选字，在编辑的过程中可以加入网页地址、联系人信息等；N76的信息输入平台继续很好的发扬诺基亚的传统特色，与其他S60机型并无太多出入，但是反应速度有了一个飞跃。在实际的使用中，V8的信息编辑也是相当方便快捷，其输入速度并不会比N76逊色。信息容量方面，两款手机都使用动态共享内存方式，实现真正的海量储存。

V8的信息编辑界面

传统的S60信息界面

　　通讯录方面，两部手机都使用名片式的管理方式，每个联系人条目都能储存多个电话以及详细的联系人信息，使用非常方便。而且在查找联系人方面，两款手机都支持首字母查询，为使用提供便利。储存空间方面，两款手机继续使用动态共享内存，用户不必为容量问题而烦恼。两个通讯录虽然出处不同，但其使用感觉相差不大。

V8的电话本功能

N76电话本功能

　　实用工具方面，V8内置了数据同步、计算器、日程表、世界时间、闹钟、任务列表、下载管理器、邮件、记事本和拨叫服务。N76的S60系统配备的工具就更加全面了，有ZIP压缩功能、本机搜索，及蓝牙GPS定位等。录音机、闹钟、写E生活等。而日历、闹钟、记事本、计算器、单位换算等基本齐全。另外，N76内置了Adobe PDF浏览器，支持PDF格式文件浏览，而内置OFFICE软件。在实用工具和软件方面，S60的优势还是比较明显的。

V8内置一个实用的词典功能

N76在此方面的功能更强

硬件性能：

　　单凭外观上的花哨并不能使一部手机在市场上站稳脚跟，坚强的内在才是更重要的存在。摩托罗拉为V8配备了一颗工作频率高达500MHz的CPU，为Linux智能系统的顺畅运行提供了强大的动力保证。而且V8除了能很好的支持音乐后台播放，还支持强大多任务处理，性能非常强悍。N76方面，373MHz的CPU频率并不算特别强悍，不过，这次诺基亚大方的为N76准备了83MB运行内存，开机可供程序运行的剩余内存达到惊人的49MB！这样的内存容量足以为N76系统的顺畅运行提供了有力保障。在实际的使用中，得益于高频率的处理器，V8的反应速度令人满意，即使在多任务处理的情况下，操作的反应速度都不会明显滞慢。N76方面，除了在拍照和视频全屏播放时反应有些迟缓外，其余操作反应速度令人满意，因此在此方面的对比可以说是不相伯仲。

V8的硬件配置更高，但是N76并不处于下风

数据扩展性能：

　　除了必备的有线传输，V8和N76均提供了蓝牙传输功能。在实际的测试中，两者的兼容性都不错，传输速率V8比N76稍慢，表现中规中矩。机身内存方面，V8仅提供了约420MB的超大内存，不过并不提供对内存卡的支持。N76机身内存虽然不大，却提供了对microSD卡的支持，并支持热插拔。

N76支持microSD卡扩展

V8的内存空间足够大，但不支持内存卡扩展

系统兼容性能：

　　V8采用了Linux核心的智能系统，但是目前几乎是没有可用的第三方软件支持，所以在兼容性方面远不及采用S60第三版平台的N76。作为主流的Symbian S60系统，其适用的第三方软件资源非常丰富，在此笔者就不再多说了，有兴趣的朋友也可以到我们PCclub手机论坛S60专区下载相关软件、游戏。

JAVA性能：

　　Linux核心的智能系统虽然在第三方软件的兼容性方面存在较多的限制，但其JAVA扩展性能却一点都不含糊。再配合高频率CPU，V8的JAVA性能非常强悍。N76方面，S60系统也很好的支持Java MIDP 2.0扩展，虽然有不错的硬件配置作为支持，然而比起V8还是逊色不少。为检测两者的JAVA性能，笔者为其安装了JBenchMark系列软件和SPMark JAVA进行测试。不过N76可能由于改版机软件兼容的问题，对几个软件出现了无法使用的情况。

V8的JAVA性能非常强悍

N76的JAVA测试结果

多媒体性能：

　　两款手机的定位都比较偏重于与了功能方面，因此多媒体播放功能也备受关注。V8的音乐播放功能非常强大，采用了MOTO新开发的Spatial Audio功能，能支持高达320 KBPS的mp3文件，而且这个功能还支持超长的播放时间。这个音乐播放器还支持播放列表的建立，随机、自动重复和立体声效果等等功效，不过EQ的缺席令人比较遗憾。N76的S60音乐播放器向来就以功能强大而著称，不过在功能上也只和V8持平，可见V8的音乐播放平台还是相当值得信任的。

V8的音乐功能出色

N76的音乐功能同样出色

　　音质方面，先看看外放效果，得益于大口径扬声器的配备，两款手机的音乐外放效果都令人满意，其声音还原清晰，而且在最大音量下也不会有明显的爆音现象。其中V8的外放音质层次感丰富，音色自然，比N76更为出色。我们再来看看使用原装耳机的播放效果，V8的中高音表现不错，低音方面少弱；N76的中音方面表现令人满意，不过低音方面甚至比V8还要弱一些。另外，V8采用一体式的接口，扩展性能大打折扣，N76则采用了标准的3.5mm耳机接口，用户换上自己喜爱的耳机，其音质方面会有很大的改善！两款手机也对A2DP蓝牙立体声提供很好的支持。

N76支持标准的3.5mm耳机接口

　　除了音乐播放功能，两款手机的视频播放功能也非常强悍。V8支持MPEG4、RM和3GP格式的视频播放，支持全屏播放，不过精美外屏却不能用来播放视频，还是比较遗憾。得益于高频率的CPU，V8的视频播放非常流畅，效果令人满意。N76作为一款S60智能机，可以通过第三方软件实现强大的视频播放功能。不过其本身就内置了realplayer和Flash播放器，一般用户的需求可以轻松得到满足。实际播放效果方面，得益于出色的屏幕配置，N76的播放效果非常出色，不过在使用全屏播放时，会轻微的感到有滞慢的现象，而在播放高码率的影片时，掉帧现象还是比较明显，CPU的性能在此显示出了差距。

V8的视频播放效果出色

N76的大屏幕观看视频也是非常舒适

待机对比：

　　摩托罗拉V8仅仅配备了一块740mAh的锂电池，而N76也好不到哪去，只配备一块容量为700mAh的锂电池。对于两款手机而言，单单精美的屏幕对电源的消耗能力已经不容忽视，V8更配备了两块Q屏，笔者不禁为其待机时间担心。经过测试，在同等的平均每天30分钟通话时间，收发20条短信，用耳机收听30分钟音乐以及频繁的评测试用，V8的待机时间在30小时左右，而N76的待机时间不到35小时，因此看来两者的待机能力差距不大，但都是属于“一天一充”族的成员之一。看来用户最好为爱机准备第二块电池以防万一了。

待机能力都是两者的弱项

总结：

　　摩托罗拉V8凭借精美的外观以及出色的制作工艺，给人更放心的感觉，更能吸引消费者的眼球。而且，强劲的硬件配置和Linux系统的完美结合使得V8有着强悍的多媒体和JAVA性能，坚强的内在足以令其占据一方。不过，N76的S60系统也具有Linux无法比拟的第三方软件兼容性优势，而且其运行速率较之以往机型有了较大的提升。两款手机分别是Linux和S60两方面的佼佼者，然而在时尚手机的角度来看，V8无疑会更胜一筹，毕竟N76的掉漆问题总会让人担心。我们因此也期待V8和N76在市场上会有一番龙争虎斗般的厮杀。

MOTO V8与诺基亚N76您更喜欢哪款呢？